連鎖関係詞節とは一体何か？なぜwhomではなくwhoなのか違いと用法をしっかり押さえよう

これが連鎖関係詞節のしくみだ

この連鎖関係詞節というのは２つの文を繋いでいるという意味でこれまでの関係代名詞節の成り立ちと全く同じです。例えば次の２つの文ですが

① John is a boy.

② I think that he will succeed in the future.

この２つの文には共通した名詞 boyがありますよね。したがって関係詞で繋ぐことができます。

いくら２つの文をつなぐといっても、まったくかすりもしない２つの文をつなぐことは「接続詞」でもない限り無理です。

ですから関係代名詞というんですね。

また、これも当然と言えば当然ですが、同じ名詞が２つの文に出てきた場合、一方は「代名詞」が使われていますよね？そりゃそうです、英語は名詞の繰り返しをとことん嫌いますからね。

Kenが２回目にはhe、Ayanaが２回目にはsheになるのは、いまさら言うまでもないことかと思います。今回も②の文はheが使われています。

この代名詞を関係代名詞にします。heは主語だったのですから「主格」の関係代名詞を使いましょう。するとこのような形になるはずですね。

… a boy who I think that ★ will succeed in the future.

ところで、ここで問題が生じました。that ★ will succeed in the future.の箇所のthatですが、このthatは「接続詞」です。

接続詞は後ろに主語(S)と動詞(V)が必ず続かなければなりません。

※ちなみに接続詞の後ろの主語(S)と動詞(V)がないことがありますが、それは「省略」されていて、必ず主語とbe動詞がセットで省略されていなければならないのです。

参考までに
www.makocho0828.net

したがって、thatの後ろの主語(S)(★のところね）が関係代名詞のwhoになって前にいってしまいましたから、結果的にthatの後ろの文は主語がない形になってしまいました。

こうなると接続詞のルールに反してしまいますのでthatも消してしまいます。

… a boy who I think★ will succeed in the future.

こうして出来上がったのが「連鎖関係詞節」という独特の形なのです。全体を書くと

John is a boy who I think will succeed in the future.

青い部分の通常の関係代名詞節にまるで赤い部分が取り残されたような独特の形になるのですが、しっかりとそれぞれのルールにしたがって出来上がった形であることをまず理解してください。

連鎖関係詞節の基本の形

この連鎖関係使節ですが基本的な形はこうなります。理屈が分かったら次はこの形を覚えることで慣れてしまいましょう。

関係詞＋（S ＋言う・思う）＋V
「Vであると（S ＋言う・思う）～」

関係代名詞の後ろに「Sが言う・思う」の主語(S)と動詞(V)が続きその後でさらに動詞(V)が続く形になります。つまり

関係代名詞＋S+V+V

という動詞が２回続く形になるんです。これは珍しい形ですよね。

例
I don’t like that douche bag who you know cheated and got high marks on the exam.
「僕は、君が知っている、テストでカンニングして高得点を稼いだあの野郎が嫌いなんだ」

Do what you think is right.
「君が正しいと思うことをしなさい」

主格の関係代名詞なのにwhom?

そういうわけで先ほどの生徒の質問の答えは主格の関係代名詞whoが正解ということになります。が、ちょっと待ってください。

※ここから先は例外中の例外事項ですので、興味のある方だけ読んでください※

実はこの連鎖関係詞節は以下のような文もあったりするんです。

例
They selected individuals whom they believed would accept this role willingly.
「彼らはこの役割を率先して受け入れてくれると信じている人達を選んだのだ」

この文章は連鎖関係詞節で後ろの文の主語(S)の代わりに関係代名詞が使われてますから、本来ならば主格の関係代名詞whoが使われていなければなりません。

ところがこの文は「目的格」のwhomが使われているのです。

これはもちろん通常の文法法則からは外れるのは間違いなく、文法的には“who”が正しいが、関係代名詞が“believed”の目的語のように感じられるから“whom”も使われるらしいのです。

確かに関係代名詞の後ろはS+Vが続きますので、一見後ろの文の主語(S)が抜けているようには見えませんが、それにしてもこの文は英文法学者でも意見が分かれており、結論は「whoを『正解』とし、文法的に破格のwhomを『誤り』とする模範文法家以外、どちらでもよい」とされていて実はお手上げ状態になっていることも合わせて報告しておきます。

ですから先ほどの生徒の質問の問題もwhomが「正解」の可能性もあるのですが、それを大学受験の世界に持ち込んでしまうと正解が出せなくなってしまうので、英文法のルールにのっとり、主格のwhoを正解にするということで、今回は勘弁してください（笑）

最後に１つ注意点を。

この連鎖関係使節は一見関係代名詞の後ろにS+Vがあるように見えますので、実は「主格」の場合でもwhoが「省略」されることがあるのも押さえておいてよいでしょう。

参考までにこちらの記事を見てくださいね
www.makocho0828.net

まとめ

さて、今回はいかがだったでしょうか。この連鎖関係詞節。形をしっかり理解すると実は独特の形をしているために、分かりやすいという長所（？）を持っています。

ですからこの手の例文をたくさんあたり、形に慣れておくことが非常に重要であることは忘れないでください。

ではまた